经常有小伙伴问我，怎么用 AI 做出好看的产品设计，不那么 AI Slop，其实不是很好答，因为自己也不是专业的，只能站在产品工程师视角来给大伙聊一聊，怎么做出不丑且易用的产品。
首先要知道一个前提，很多时候好看的设计也救不了不解决问题的产品，设计在这里只是锦上添花的作用，而非决定产品的成败，假如要我选择产品优先级，应该是能解决问题 > 易于使用 > 好看美观，好比先解决不饿着、再解决温饱、最好解决吃好一样。
能解决问题这里不多说，更多取决于产品本身，它是去解决一个具体的需求，有人需要，有场景需要，刚好你这个产品可以提供一个解决方案让人或者 Agent 使用完成目标就好了，只不过解决问题有大有小。
那么如何做易用且不丑的产品呢？哈哈，可以照着走一遍，也可以把下面的这一大段给你的 Agent 让他去帮你 Review 一下你的产品代码仓库。
1. 把自己当做一个普通不懂技术的小白，他拿到我们产品，能否把主链路走完产出他所需要的东西，哪些地方有卡点，哪些地方没有讲明白，哪些地方的衔接不通顺，全部去修复，让用户不用说明书也可以完成产品的使用，假如实在不能，可以适当补充提示说明。
2. 所有文案需要符合对应语言当地人的使用习惯，需要仔细斟酌词藻，不要干巴巴的翻译，可以从 Apple、Windows 系统以及知名网站去找同类词的最好翻译和解释，文案做到尽可能让本地人感觉非常简单、易懂、清晰。
3. 产品上能用产品本身表达清楚的地方就不要再加文案说明，不要啰嗦的解释一个东西，仔细思考每一个说明文案是否达意且不啰嗦，交互视觉可以说清楚的地方就不要用文案再表达一遍。
4. 在数字的表达上需要让用户明白这个数据指的内容，以及考虑到数据表达意思后的易读，比如钱、指标、距离各种单位需要考虑到本身的最佳实践，数据的准确性非常重要，不要为了偷懒少了数据的校验。
5. 对于用户确定的操作不需要反复找用户确定，只有在会产生不可逆影响的时候二次找用户确定是否需要执行，防止满屏都是各种弹框确定，对于危险的操作不要出现大片的红，需要考虑用户操作一个产品的愉悦度，用户不是傻子不要过度担心会犯错。
6. 视觉上，一个页面只留一个强调色，尽量不要使用橙色、陶土色和后台常见的那种老企业亮蓝色，灰色全部用偏暖的灰，不使用冷冰冰的蓝灰，找不到合适的颜色可以去中国传统颜色里面去找到合适的。
7. 字号类型尽可能少一点，一个页面最多控制4种不同的字号，需要考虑到页面整体的阅读节奏感，清晰感以及文字的对比度，确保符合无障碍，包括考虑到行间间、字间距、段落间距需要反复调整，同时保持整体的规范一致。
8. 少用斜体、等宽字体、全大写，要用的场景必须要有详细的理由说明，说明文案不要使用斜体，等宽字体只用于代码、路径、指标，按钮和标签里面的字不要大写，少用中间点 · 来连接内容。同一个动作在整个产品里面只用一个动词，此外动词的考虑尽量不要催促用户去执行，比如少用立即购买这种营销词。
9. 页面的按钮、间距、圆角、分割线、弹窗、动画、阴影这类设计规范保持一致，同时保持克制，不打扰用户，嵌套的圆角要同心，里面的圆角等于外面的圆角减去间距会更好看。页面默认是平的，不叠阴影、不发光、不加毛玻璃，阴影只给真正浮起来的弹窗，不要卡片套卡片。
10. 在多语言的环境下，优先考虑最长文案的排布，优先考虑达意而非为了好看而改变原意，可以改文案，但不要变字号和截断。需要特别考虑在不同尺寸下的展示效果是否都良好，考虑到用户常用的设备，全部去测试，遇到不好的地方全部修复。
11. 对于反复调整不好的设计，或者做了好多轮都感觉不好看的设计，让 Agent 帮你出3个他认为最好的方案来让你挑选，然后你选择一个更好的，告诉他去优化，直到改到你满意，我比较喜欢让 AI 生成对比前后的图片放到一个pdf里面，这样我的阅读对比体验会更好。
大概就是上面这些，不过还有一个非常重要的就是你自己的耐心和反复调整，我比较强迫症，经常会因为了一个文案、一个颜色、一个设计和 AI 讨论十几轮，直到自己满意了才舒服，虽然 AI 很聪明，但是很多时候你对他的要求要更多，以及你需要付出更多的时间和耐心，才可以做出满意的效果，或者说你多花时间，多去看好的设计，其实就可以做出易用不丑的产品了。
